民事诉讼法再审13项事由有哪些

民事诉讼法再审13项事由是当事人申请再审的重要法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请再审的13项法定事由主要包括以下几种情形：1. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；2. 原判决、裁定认定事实的主要证据不足；3. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；4. 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证；5. 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集；6. 原判决、裁定适用法律确有错误；7. 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避；8. 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼；9. 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利；10. 未经传票传唤，缺席判决；11. 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求；12. 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更；13. 审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
民事诉讼法再审13项事由均有明确的法律依据支撑。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定了申请再审的十三种法定事由。具体而言，如存在新证据足以推翻原判决、裁定的情形，依据该条第（一）项规定，当事人有权申请再审；若原判决、裁定认定事实的主要证据不足或系伪造，则分别适用第（二）项和第（三）项；对于未经质证的证据，适用第（四）项；若法院未依法调查收集关键证据，适用第（五）项；而法律适用错误则对应第（六）项。此外，审判组织不合法、剥夺辩论权、缺席判决、遗漏或超出诉讼请求等，分别对应第（七）至第（十一）项。对于据以作出判决的法律文书被撤销或变更的，适用第（十二）项；最后，审判人员违法审判行为则适用第（十三）项。上述规定为当事人申请再审提供了明确的法律支持和程序保障。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对民事诉讼法再审13项事由，您可采取以下实用行动建议进行应对：1. 全面梳理原案材料：收集原判决、裁定书、庭审记录及相关证据材料，逐项对照再审事由，判断是否存在法定再审情形。2. 及时补充新证据：如发现新证据足以推翻原判决、裁定，应尽快整理并附具说明，确保其真实性、合法性和关联性。3. 委托专业律师介入：由于再审程序复杂，建议委托熟悉民诉法的专业律师协助审查材料、撰写再审申请书并代理申请。4. 严格把握申请时效：再审申请应在判决、裁定生效后六个月内提出，若存在特殊情况，如新证据发现时间较晚，应及时提交证明材料申请延长。选择解决方案时，应重点考虑案件是否存在明确的法定再审事由以及证据是否充分，以提高再审成功率。建议您尽快与专业律师联系，获取更具体的法律分析和操作指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在申请再审过程中，可能会面临以下法律风险：1. 诉讼时效风险：例如，某当事人在判决生效七个月后才提交再审申请，法院将不予受理，即使存在新证据，也可能因超过法定期限而无法启动再审程序。2. 证据链断裂风险：如当事人提交的新证据不足以推翻原判决，或原判决中的关键证据虽有瑕疵但未被认定为伪造，可能导致再审申请被驳回，从而失去纠错机会。